ვიდეო: „უცნაურობაა, ის რომ ყველა მოწმე ამტკიცებს, გურამ დადიანიძე არის ცოცხალი, რის საფუძველზე ამბობენ ამას?“ – ჟურნალისტი თაია გამთენაძე

📷 ფოტო: fortuna.ge (ორიგინალი წყარო)

📍 საქართველო · 1 ნოემბერი 2026 · ⏱ 6 წთ საკითხავი

სექტემბერი 2026

ჟურნალისტი თაია გამთენაძე საჯაროდ გამოეხმაურა გურამ დადიანიძის საქმეს და განაცხადა, რომ ამ ისტორიაში მისთვის ყველაზე გაუგებარი სწორედ მოწმეთა ერთხმივი პოზიციაა. მისი თქმით, ყველა მოწმე ადასტურებს, რომ გურამ დადიანიძე ცოცხალია, თუმცა გაუგებარი რჩება, რა კონკრეტულ საფუძველზე კეთდება ეს მტკიცება. შენი ამბები ამ თემას მჭიდროდ ადევნებს თვალს, ვინაიდან საქმე განაგრძობს საზოგადოებრივი ინტერესის მოზიდვას.

🤝 შენი ქსელი

რას ამბობს ჟურნალისტი — კითხვა, რომელიც პასუხს ელოდება

რადიო ფორტუნას ინფორმაციით, თაია გამთენაძემ ვიდეოფორმატში გაავრცელა განცხადება, რომელშიც ხაზს უსვამს კონკრეტულ გარემოებას: ყველა მოწმე, ვინც ამ საქმეს ეხება, ადასტურებს გურამ დადიანიძის სიცოცხლეს. თუმცა, ჟურნალისტის შეფასებით, ეს ფაქტი თავისთავად კითხვებს ბადებს.

კერძოდ, გამთენაძის განცხადებით, გაუგებარია — „რის საფუძველზე ამბობენ ამას?” ეს კითხვა, მისი თქმით, არის ის „უცნაურობა”, რომელიც საქმეს განსაკუთრებულ ხასიათს ანიჭებს. პოზიციის ნაცვლად, ჟურნალისტი მხოლოდ კითხვის დასმით შემოიფარგლება და ამ კითხვაზე პასუხს საჯარო სივრცეში ელოდება.

საინფორმაციო სააგენტოების გადმოცემით, გურამ დადიანიძის საქმე საზოგადოებრივ ყურადღებას ინარჩუნებს. ასეთი საქმეების გაშუქებისას ჟურნალისტური სიფხიზლე და ფაქტების გადამოწმება განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია — პრინციპი, რომელსაც პასუხისმგებლური მედია ყოველთვის ეყრდნობა.

მოწმეთა ჩვენება — რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი

ნებისმიერ სამართლებრივ თუ გამოძიების პროცესში მოწმეთა ჩვენება გადამწყვეტ როლს ასრულებს. როდესაც ყველა მოწმე ერთ და იმავე დასკვნამდე მიდის, ეს ორი სახის შთაბეჭდილებას ტოვებს: ან მოწმეთა ჩვენებები ობიექტურ სინამდვილეს ასახავს, ან, პირიქით, ამ ერთხმობას დამატებითი ახსნა სჭირდება.

სწორედ ამ ლოგიკიდან გამომდინარე, გამთენაძე მოწმეთა ჩვენებების ერთგვაროვნებას „უცნაურობად” მოიხსენიებს. ჟურნალისტური პრაქტიკის თვალსაზრისით, ასეთ შემთხვევებში ჩვეულებრივ ხდება კითხვა — რა ინფორმაციაზე დაყრდნობით და რა პირობებში გაკეთდა კონკრეტული ჩვენება.

🤝 შენი ქსელი

ამ კონტექსტში საინტერესოა, რომ ქართულ საინფორმაციო სივრცეში სულ უფრო მეტი ყურადღება ეთმობა მოწმეთა ჩვენებების გადამოწმების საკითხს, რაც ჟურნალისტური გამოძიების ხარისხის ამაღლებაზე მიუთითებს.

„უცნაურობაა, ის რომ ყველა მოწმე ამტკიცებს — გურამ დადიანიძე არის ცოცხალი. რის საფუძველზე ამბობენ ამას?”

— ჟურნალისტი თაია გამთენაძე, რადიო ფორტუნა

ჟურნალისტური კითხვები და საზოგადოებრივი ინტერესი

თაია გამთენაძის გამოსვლა კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს იმ ტენდენციას, რომ მოქალაქეებისა და ჟურნალისტების მხრიდან სულ უფრო მეტი კრიტიკული კითხვა ისმება ისეთ საქმეებზე, სადაც ფაქტობრივი გარემოებები ბოლომდე გაუმჭვირვალეა. ეს ჯანსაღი დემოკრატიული და მედიაგარემოს ნიშანია.

სხვადასხვა სფეროში — ჯანდაცვიდან სამართლამდე — სწორი ინფორმაციის მიღება და გადამოწმება ადამიანებისთვის სასიცოცხლო მნიშვნელობისაა. შენი ექიმი-ს პლატფორმა, მაგალითად, ჯანდაცვის სფეროში ინფორმაციის სანდოობის საკითხს ეძღვნება სწორედ ამ ლოგიკიდან გამომდინარე.

გამთენაძის კითხვა ფართო კონტექსტშიც შეიძლება განვიხილოთ: ნებისმიერ სადავო საქმეში, სადაც ჩვენებები ერთმანეთთან მთლიანად ემთხვევა, გამოძიება და საზოგადოებრივი ანგარიშვალდებულება ვალდებულია ცალსახა და გამჭვირვალე პასუხი გასცეს საჯარო კითხვებს. ამ მხრივ, ჟურნალისტის გამოსვლა ინფორმირებული კამათის კარგი მაგალითია.

გამთენაძის განცხადება კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ სადავო საქმეებში ჟურნალისტური კითხვების დასმა საჯარო ინტერესის განუყოფელი ნაწილია. მოწმეთა ჩვენებების ერთგვაროვნება თავისთავად არც „დანაშაულის” და არც „უდანაშაულობის” მტკიცებულებაა — ის უბრალოდ კითხვებს ბადებს, რომელთა პასუხიც გამოძიების, სასამართლოსა და საჯარო ანგარიშვალდებულების გზით უნდა გაიცეს. სანამ ამ კითხვებზე ამომწურავი პასუხი არ გაჩნდება, საზოგადოებრივი ინტერესი და ჟურნალისტური ყურადღება საქმეს კვლავ გარს შემოერტყმება.

წყარო: ორიგინალი პუბლიკაცია · განახლდა 13 აგვისტო 2026

დაკავშირებული: შენი ამბები · შენი ექიმი · შენი სილამაზე · შენი სუფრა